מזרחי נ' רותם דברי מאפה (1999) בע"מ ואח'
|
ע"ר בית משפט השלום תל אביב - יפו |
10884-09-13
13.1.2014 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק מזרחי |
: 1. רותם דברי מאפה (1999) בע"מ 2. 3.היועץ המשפטי לממשלה 3. 2.שלמה פלג |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.ערעור על החלטתו מיום 7.7.13 של כב' הרשם דורון יעקובי, בתיק תא 49733-10-12 שדחה בקשתו של התובע לפטור אותו מתשלום אגרה בתביעה ע"ס 112,519 ₪, שהגיש כנגד משיבים 1 ו- 2.
סכום האגרה בגינה מתבקש הפטור הינו 2,813 ₪.
2.הרשם הנכבד נתן החלטה מפורטת ומנומקת בה דחה הבקשה ואין צורך לחזור על כל שנאמר בהחלטה.
הרשם קבע, כי המערער לא הרים הנטל להראות כי הוא נעדר יכולת כלכלית על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה.
בין היתר לא צורפו האסמכתאות הנדרשות ולא נפרשה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המערער. המערער לא פירט את הנסיונות לגיוס כספים ממקורות אחרים כגון בני משפחה או בנקים.
3.בערעורו טוען המערער, כי לאחר החלטת הרשם הגיש בקשה חוזרת בצירוף אסמכתאות חסרות והשלמות מתאימות ובקשתו השניה נדחתה מהטעם שמדובר בנסיון לערער על ההחלטה בפני המותב שנתן את ההחלטה.
הערעור איננו על ההחלטה השניה, שכלל לא צורפה לערעור ואיננה רלוונטית, אלא הערעור מתייחס להחלטה מיום 7.7.13 אשר מעמדתו של המערער עצמו עולה, כי מבין שהגיש בקשתו הראשונה שלא כהלכה ובדין נדחתה.
4.אין המערער רשאי להגיש בקשות חוזרות ונשנות באותו ענין, לאחר שנדחתה בקשתו הראשונה שהרי אין מדובר במקצה שיפורים.
גם בערעור שבפני ניתן לחוש כבקשה חוזרת לפטור מאגרה, יותר מאשר ערעור על החלטת הרשם על מנת שאפטור את המבקש מאגרה על בסיס מסמכים שצירף, ואשר לא השכיל להביא בפני הרשם עם בקשתו המקורית לפטור מאגרה.
5.המשיבים מתנגדים לבקשה וסבורים, כי החלטתו של הרשם ראויה ונכונה ואין להתערב בה.
בעיקרי הטיעון הופנתה תשומת הלב לרכוש (דירת מגורים) שיש למערער, גם אם הינו בהליך משפטי עם אשתו לגביה.
היועמ"ש מוסיף וטוען, כי המערער עושה שימוש לרעה באפשרות לפטור מאגרה ומגיש תביעות רבות, שהרי מניח שלא ייאלץ לשלם האגרה וכך הגיעו תוך זמן קצר ארבע בקשות לפטור, בארבעה תיקי תביעה שונים.
פטור מאגרה משמעותו נטל על הקופה הציבורית ופטור אמור להינתן רק כמוצא אחרון, כאשר ברור שאין למערער מקור כספי כלשהו למימון האגרה, ולא זה המצב.
6.מכל הטעמים האמורים, נדחה הערעור.
המערער ישלם למשיבים 1 ו-2 ביחד הוצאות בסך 2,500 ₪ ולמשיב 3 הוצאות בסך 2,500 ₪.
ניתן היום, י"ב שבט תשע"ד, 13 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|